Kan spøkelser være en mangel i huskjøp?

En sel­ger av eien­dom ble sak­søkt i Nord- Gud­brands­dal ting­rett for å ha til­bake­holdt opp­lys­nin­ger om spø­kel­ser i huset.

Før over­ta­kelse meldte kjø­per fra om at det var obser­vert mer­ke­lige hen­din­ger i huset. En per­son med spe­si­elle evner for slikt mente bestemt det var et gjen­ferd der. Kjø­per syn­tes sel­ger burde ha opp­lyst om dette og ville der­med ikke overta huset. Det ble også nevnt andre mang­ler ved huset som burde med­føre hev­ning. Disse var imid­ler­tid ikke doku­men­tert og ble avvist av retten.

I dom­men blir det hen­vist til at bare kjente omsten­dig­he­ter kan være en man­gel, ikke hypo­te­ser. Der­med ble kjø­per dømt til å overta huset og måtte betale sakens omkost­nin­ger. Advo­kat for sel­ger var advo­kat Wer­ner Vorr Nystuen, Lillehammer.

Les mer om dom­men: Sak nr 11–206754TVI-NOGU

Av Wer­ner Forr Nystuen, advo­kat Oppland.